Avvocati Divorzisti a Milano

Lo studio Msda si avvale di professionisti ognuno di loro competente in un settore specifico del diritto, nello specifico: 1) diritto immobiliare; 2),edilizia appalti: 3) contrattualistica: 4) condominiale; 5) famiglia; 6) lavoro. Per quanto riguarda il settore di attività di mia competenza da oltre 20 anni è: 1) risarcimento danni da responsabilità medica ospedaliera sia a favore delle strutture sanitarie pubbliche e private, sia a favore degli operatori sanitari e degli stessi danneggiati; 2) risarcimento danni da responsabilità in campo odontoiatrico, di chirurgia estetica, di ginecologia, oncologico ecc.... 2) nell'ambito del settore sanitario, mi occupo (autorizzazioni degli strumenti di lavoro delle cliniche, dei centri medici; cessioni del credito ecc....)

Il Core Business dell'Avvocato Stefano Gallandt - Studio Legale Avvocati Milano - Studio Civile e Penale degli Avvocati Paolini Gallandt & Partners - è storicamente focalizzato, oltre che, a 360 (trecentosessanta) gradi sul diritto penale e sulla perfetta gestione del rispettivo processo in ogni suo stato, fase e grado, ivi compreso il giudizio avanti la Suprema Corte di Cassazione, anche, e sin dai suoi esordi, sul diritto civile, con particolare riguardo al diritto successorio o c.d. ereditario (sia in ordine alla predisposizione e conservazione in cassette di sicurezza di eventuali testamenti olografi, che all'esercizio delle funzioni di esecutore testamentario), alle separazioni e ai divorzi, ai procedimenti di interdizione, inabilitazione, o volti alla nomina di un Amministratore di Sostegno, ai diritti reali, al diritto immobiliare in genere e delle locazioni, alla contrattualistica ed al recupero crediti, alla responsabilità contrattuale e civile, ivi compresa la responsabilità medica e sanitaria, anche nello specifico settore della chirurgia plastica e ricostruttiva, ai "grandi sinistri", alla r.c. auto, all’infortunistica, alle controversie contro le assicurazioni, alla tutela e alla protezione preventiva del patrimonio personale di ciascuno e, infine, alla consulenza in materia di apertura di conti correnti stranieri e di costituzione di società estere. A coloro che, eventualmente, ne fossero interessati, l'Avvocato Stefano Gallandt e lo Studio Legale Avvocati Milano offrono gratuitamente consulenza in ordine ai vantaggi perseguibili redigendo un proprio testamento, ossia, un atto unilaterale, unipersonale e sempre revocabile, il quale rappresenta l'unico strumento efficace tanto per disporre, per il tempo successivo al passaggio a miglior vita, di tutte le proprie sostanze o di parte di esse in favore di uno o più beneficiari - che, di sovente, non appartengono alle categorie dei chiamati all'eredità astrattamente indicati dal Legislatore nell'ambito della c.d. Successione legittima - quanto per evitare, altresì, che i risparmi di una vita possano finire "nelle mani sbagliate", di persone sgradite, o arricchire parenti con i quali, da tempo, non sussista più alcun rapporto, nonché, infine, per garantire il rispetto delle ultime volontà di ognuno di noi. Lo strumento di elezione è rappresentato dal testamento olografo, per la cui predisposizione, sulla base delle istruzioni del testatore, lo Studio Legale Avvocati Milano, nel contesto di questa campagna di informazione e sensibilizzazione, si è determinato a richiedere, quale corrispettivo della predisposizione e della custodia dei testamenti, il modico compenso di Euro 300,00, ossia un terzo del costo medio di un testamento pubblico redatto presso Notaio. Inoltre, nell'ambito della tutela dei diritti di libertà di ciascuno di noi, Avvocati Milano è lieta di offrire ascolto ed attenzione ad una categoria di persone le cui volontà, spesso e volentieri, non vengono rispettate: i nostri anziani. In siffatto contesto, prestiamo consulenza al fine della predispozione e della formalizzazione delle c.d. D.A.T. (Disposizioni Anticipate di Trattamento), anche, di sovente, indicate con la denominazione di Testamento biologico, Difatti, in previsione di un'eventuale futura incapacità di autodeterminarsi, la Legge prevede la possibilità per ogni persona di esprimere le proprie volontà in materia di trattamenti sanitari, nonché il consenso o il rifiuto su: accertamenti diagnostici, scelte terapeutiche e singoli trattamenti sanitari. L'Avvocato Stefano Gallandt si avvale, altresì, delle conoscenze acquisite nelle sue pregresse esperienze di Assistente nella facoltà di Scienze Giuridiche della Bocconi, presso le cattedre di diritto fallimentare e, soprattutto, di diritto processuale civile, materia che ha avuto modo di approfondire in una originale chiave comparatistica non solo con riguardo agli ordinamenti stranieri, bensì, anche in riferimento all'architettura del nostro processo penale, ed alle grandi questioni della distribuzione degli oneri assertivi (cioè, di allegazione) e probatori in ambedue i sistemi processuali. Grazie anche alle esperienze maturate "sul campo" negli ambiti del diritto fallimentare e del diritto penale commerciale (cfr. i reati di bancarotta), ed alla collaborazione con primari Studi Commercialisti e di Consulenti del Lavoro, il Legale ha gestito con successo svariate controversie negli ambiti del diritto societario e del lavoro (con particolare riferimento alle cause di impugnazione dei licenziamenti, di risarcimento dei danni da mobbing o demansionamento, ovvero concernenti la c.d. emersione dei rapporti di lavoro subordinato). Venti anni di esperienza nell'Avvocatura hanno consentito all'Avvocato Stefano Gallandt di maturare un'opinione al giorno d'oggi quasi contro-intuitiva e demodé in ordine alle complesse esigenze del mercato, le quali, alla prova dei fatti, i c.d. "specialisti" dei vari settori del diritto (in quanto, spesso e volentieri, privi di un'efficiente visione logico-sistematica del nostro ordinamento) non riescono a soddisfare compiutamente, laddove non siano affiancati da una figura professionale "superiore", da una guida saggia ed esperta, in grado di affrontare le problematiche del cliente in un'ottica sempre più multidisciplinare. Una singola fattispecie concreta, infatti, presenta, di sovente, aspetti di rilevanza sia civile che penale (cfr., ex multis, il reato di diffamazione, la cui consumazione si presta prioritariamente a dar luogo, ora, ad un processo penale, ora, invece, ad un contenzioso civile, a seconda che lo scopo prevalente perseguito dal cliente debba ravvisarsi nella punizione del colpevole o, piuttosto, nell'accurata quantificazione e massimizzazione e nella più celere riscossione del proprio credito risarcitorio). In un mondo sempre più indotto ad orientarsi verso la specializzazione degli avvocati, potrà forse stupire che all'Avv. Stefano Gallandt e al suo Team di Avvocati Milano sia riconosciuta l'assoluta eccellenza in entrambi i settori del diritto civile e del diritto penale. In realtà, oltre ad una naturale predisposizione, per avvicinarsi alla perfezione, occorrono tanti anni di studio paziente e appassionato, ed un costante aggiornamento. "In coscienza, mi ritengo uno scienziato del diritto, il quale, però, giacché nient'affatto avulso dalla realtà, ha costantemente ritenuto di volersi distinguere dai c.d. "soloni" e/o "giuristi" inclini a chiudersi in una impenetrabile "torre d'avorio" (e, per ciò solo, restii a "sporcarsi le mani" unitamente ai propri assistiti) al precipuo scopo di offrir loro una risposta concreta ai problemi che li affliggono. Un amico, appassionato di fisica teorica, una volta asserì: "Gallandt, tu sei come un onnisciente Leonardo da Vinci del diritto, che, come Stephen Hawking con la sua Teoria del Tutto, aspira segretamente a descrivere, mediante un'unica equazione matematica, in relazione a tutte le possibili condizioni iniziali della realtà, una teoria logico-giuridica unificante". Ovviamente, si tratta di una esagerazione, anche perché, se i miei studi, la mia tenacia, la mia astuzia, le mie abilità strategiche ed il mio coraggio non mi consentissero di "attraversare le vite" dei miei clienti, come un condottiero determinato a prenderle per mano, e traghettarle al di là del guado, alleggerite dei propri quotidiani problemi, personali, economici, professionali, familiari, inerenti alla propria salute, o alla perdita dei rapporti parentali, allora, in tal caso, sarebbero privi di qualunque utilità. Sempre in coscienza, posso affermare, infine, di aver sin qui svolto la mia attività professionale serbando sempre nella mente un concetto fondamentale: una salda alleanza tra il Cliente ed il proprio Legale rappresenta l'indefettibile presupposto di qualsiasi iniziativa legale vincente". Avvocato Stefano Gallandt del Foro di Milano Studio Legale Avvocati Milano Studio Legale Civile e Penale degli Avvocati Paolini Gallandt & Partners. Qui di seguito, abbiamo predisposto una raccolta degli articoli apparsi, anno dopo anno, sulle pagine dei quotidiani, nonché delle note a commento pubblicate da alcuni tra i più seguiti siti web dedicati al mondo del diritto, riguardanti controversie giudiziarie di interesse mediatico e/o giuridico condotte vittoriosamente dal sottoscritto Avvocato Stefano Gallandt e dallo Studio Legale Avvocati Milano, unitamente all'indicazione dei rispettivi link, a disposizione per eventuali approfondimenti per quanti ne avessero interesse. Non è da escludere che il lettore, proprio prendendo contezza delle vicende risolte brillantemente dal nostro studio, già potrebbe trovare una prima risposta concreta ai propri problemi od esigenze. Buona lettura. Avv. Stefano Gallandt -Il risarcimento del danno da responsabilità medica: un settore nel quale l'Avvocato Stefano Gallandt ha maturato una notevole esperienza, avendo trattato con successo decine e decine di casi, alcuni anche drammatici, come nela fattispecie qui di seguito descritta: " "Ha il cancro", ma non è vero. Paziente risarcito per lo choc". Nella sentenza in commento al link sotto riportato, si sottolineano i danni all’equilibrio psichico patiti dal nostro cliente a causa di un grave errore diagnostico. Difatti, gli era stato erroneamente comunicato di essere affetto da un tumore all'esofago che, in realtà, all'esito di ulteriori esami, risultò essere solo una “displasia”. "L’uomo, assistito dall’avv. Stefano Gallandt, intentò una causa civile contro il medico autore della diagnosi e l’ospedale dove era stato ricoverato, ma in primo grado non ottenne nessun risarcimento. Ora, a 6 anni di distanza, i giudici d’appello gli hanno dato ragione". https://www.ilgiornale.it/news/politica/ha-cancro-non-vero-paziente-risarcito-choc-1248336.html https://www.risarcimentomalasanita.com/category/casi-italiani/page/7/ https://news.fidelityhouse.eu/cronaca/lei-ha-il-cancro-ma-le-analisi-erano-sbagliate-risarcito-per-danni-morali-204110.html https://m.dagospia.com/tanto-tumore-per-nulla-ha-il-cancro-ma-non-e-vero-paziente-risarcito-con-6-mila-per-lo-choc-123011 -Le nostre strade devono essere sicure, ma le norme del Codice Della Strada sulla Guida in stato di Ebbrezza - della cui costituzionalità, sotto alcuni aspetti, appare lecito dubitare - andrebbero riformate. Ciò nondimeno, anche con l'attuale legislazione, invero "draconiana", siamo riusciti a salvaguardare il diritto soggettivo alla patente di guida di tanti nostri clienti ed amici automobilisti, dimostrando la fallibilità degli etilometri e, di sovente, la ricorrenza di vizi procedurali tali da inficiare l'accertamento. E così, un nostro processo è presto divenuto un caso mediatico: "STOP AD ETILOMETRO SELVAGGIO, D'altronde, è risaputo come ormai, non per colpa loro, le Forze dell'Ordine si siano trasformate in Forze di Esazione Fiscale Permanente: l'unico obiettivo è far cassa ai danni di inermi cittadini" Avvocato Stefano Gallandt. http://milano.repubblica.it/cronaca/2013/06/05/news/ubriaco_alla_guida_assolto_in_tribunale_l_etilometro_va_fatto_con_un_avvocato-60455891/ https://www.milanotoday.it/cronaca/etilometro-avvocato-alcol-test.html https://www.asaps.it/41712-_ubriaco_alla_guida_assolto_in_tribunale__letilometro_va_fatto_con_un_avvocato_a.html https://www.sicurauto.it/news/codice-della-strada/nullo-letilometro-senza-avvocato-al-fianco-non-sempre/ https://www.studiolegalecalvello.it/guida-in-stato-di-ebbrezza-nullo-laccertamento-se-il-conducente-non-viene-avvisato-della-facolta-di-farsi-assistere-da-un-avvocato/ https://www.lettera43.it/giudice-assolve-ubriaco-senza-avvocato-letilometro-e-nullo/ -L'ingiuria, ad oggi, risulta depenalizzata, ma non così il reato di oltraggio. In una vicenda che vedeva sul banco degli imputati il pur formidabile (e simpaticissimo) Vittorio Sgarbi, i nostri assistiti si sono visti riconoscere un equo risarcimento per i danni morali riconducibili alle offese ricevute dal noto critico d'arte. Difatti, "Secondo la Procura Sgarbi nel maggio 2015 incitò il suo autista a sfondare un posto di blocco all'ingresso dell'aera espositiva di Milano". "Da lì il diverbio con tanto di insulti con cui l’ex deputato ha offeso “l’onore e il prestigio di quattro carabinieri, rappresentati, tra gli altri, dal legale Avv. Stefano Gallandt". "Solo dopo contatti e accordi tra i legali dei militari e la difesa del critico d’arte, Sgarbi ha deciso di versare un risarcimento totale di 11mila euro, suddivisi tra i quattro carabinieri e l’Arma" https://www.ilfattoquotidiano.it/2016/06/30/vittorio-sgarbi-disse-ai-carabinieri-di-expo-non-fate-un-c-e-ha-dovuto-risarcirli-ma-ora-gli-resta-un-processo/2873285/ http://www.attentiaqueidue.net/files/30-Insulti,-Sgarbi-risarcisce-i-carabinieri.pdf "Dopo lo stop intimato dai carabinieri e la contestazione degli illeciti però, lo stesso Sgarbi ha reagito con eccessiva veemenza offendendo “l’onore ed il prestigio” dei carabinieri in questione, rappresentati nel corso del processo da un team di legali nei quali è spiccato il nome dell'avvocato Stefano Gallandt". https://news.fidelityhouse.eu/cronaca/vittorio-sgarbi-costretto-a-pagare-risarcimento-dopo-i-casini-allexpo-ecco-cosaveva-combinato-219750.html -Da sempre impegnati a salvaguardare il diritto all'immagine e alla riservatezza di numerosi nostri clienti, anche nella vicenda che vide protagonista in negativo il noto programma televisivo Lucignolo, lo Studio Legale dell'Avvocato Stefano Gallandt – Avvocati Milano, si è distinto per aver saputo fronteggiare con successo gli accaniti difensori della R.T.I., dando prova in giudizio dell'insussistenza degli estremi dell'esercizio dei diritti di cronaca e di critica, esimente, questa, che avrebbe dovuto giustificare, secondo la tesi difensiva, il comportamento dei giornalisti di Italia 1, i quali, nel corso di un'inchiesta sul mondo Fetish e BDSM, commisero la leggerezza di non provvedere a celare il volto di un nostro assistito, ripreso durante la sua partecipazione ad un evento dedicato agli amanti del predetto genere. La vittima venne così riconosciuta durante la messa in onda del servizio da amici, colleghi e persino dalla sua fidanzata, la quale preferì troncare la relazione con il nostro cliente, In quell'occasione, per massimizzare il risarcimento dovuto al nostro assistito, valutammo opportuno intentare una causa civile per diffamazione, in luogo della "classica" denuncia-querela. La vicenda ebbe ovviamente risonanza mediatica, e venne fedelmente raccontata in un articolo dal titolo: "Ripreso da Lucignolo a festa sadomaso, la fidanzata lo abbandona. Italia 1 (R.T.I.) condannata per lesione dell’immagine e della privacy", rinvenibile al seguente link. http://www.e-grapes.com/ripreso-da-lucignolo-a-festa-sadomaso-la-fidanzata-lo-abbadona-italia-1-r-t-i-condannata-per-lesione-dellimmagine-e-della-privacy/ -I reati in materia di immigrazione clandestina. L'esperienza maturata "sul campo" e le specifiche competenze in materia hanno indotto ad affidarsi allo Studio Legale dell'Avvocato Stefano Gallandt – Avvocati Milano numerosi cittadini, tra i quali persino alcuni nostri Colleghi, giacché accusati ingiustamente dell'allegazione di falsa documentazione - le tristemente note dichiarazioni di ospitalità, che però la legge vieta alle Questure di richiedere a chi formuli istanza di protezione internazionale - e di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, per il solo fatto di aver svolto con diligenza il proprio lavoro. In merito ad una di queste vicende, fu pubblicato un articolo dal titolo "Legale milanese a processo per immigrazione clandestina", afferente al caso di una Collega per la quale confidiamo ragionevolmente sul fatto che otterremo una sentenza di assoluzione, per ragioni di stretto diritto. Per chi intendesse approfondire, indico il seguente link: https://www.ilgiorno.it/lecco/cronaca/legale-milanese-a-processo-per-immigrazione-clandestina-1.5324456 Per le medesime ragioni, abbiamo ottenuto la sentenza di assoluzione per due cittadine, l'una di nazionalità russa, l'altra ucraina, incolpate ingiustamente di aver falsificato documenti del tutto irrilevanti ai fini dell'esercizio del diritto di asilo. Al link sottostante, si potrà leggere un articolo che trattò della vicenda, dal titolo "Lecco: alla domanda di protezione internazionale allegarono dichiarazioni di ospitalità false. Il Gup: 'Non doversi procedere'". https://www.leccoonline.com/articolo.php?idd=48472&origine=1&t=Lecco%3A+alla+domanda+di+protezione+internazionale+allegarono+dichiarazioni+di+ospitalit%26agrave%3B+false.+Il+Gup%3A+%27Non+doversi+procedere%27# -Responsabilità da insidia. Spesso i nostri cittadini si vedono costretti a rivolgersi ad un legale al fine di conseguire un giusto risarcimento a fronte dei danni causati dallo stato di incuria in cui i Comuni abbandonano le nostre strade. Al riguardo, si segnala una Nota a commento del sottoscritto Avvocato Stefano Gallandt alla sentenza n. 10284/2014 del Tribunale di Milano, così massimata: "-E’ possibile provvedere a sostituire il nominativo di un teste deceduto anche con altro che non sia stato indicato nelle memorie ex art. 183 c.p.c. -Ammessa la rimessione in termini del difensore decaduto perché impedito a raggiungere il Tribunale a causa di un incidente stradale. -I Comuni rispondono ex art. 2051 c.c. dei danni cagionati dai dossi non segnalati" (cfr. Tribunale di Milano, sentenza del 19.8.2014, n. 10284). La succitata nota a commento è reperibile al seguente link: https://www.lanuovaproceduracivile.com/wp-content/uploads/2014/09/milano10284_142.pdf https://rivistagiuridica.aci.it/documento/responsabilita-da-insidia.html https://polizialocale-mase.blogspot.com/2014/09/sentenze-utili.html http://bancheclienti.ilcaso.it/codice_civile/2043 L’attuale approdo giurisprudenziale individua la responsabilità dell’Ente Pubblico, proprietario della strada ove è avvenuto il sinistro, purché custode della stessa, sulla base della tipologia delle cause del danno ascrivibili allo stesso laddove esse siano  intrinseche alla struttura del bene, sì da costituire fattori di rischio conosciuti o conoscibili a priori dal custode (usura o dissesto del fondo stradale, presenza di buche, segnaletica inadeguata), mentre integrerebbero il caso fortuito, idoneo ad escludere la responsabilità dell’Ente Pubblico unitamente al fatto dello stesso danneggiato, quelle situazioni di pericolo estemporaneamente create da terzi non conoscibili né eliminabili con immediatezza neppure con la più diligente attività di manutenzione. Si segnala, inoltre, che la Suprema Corte di Cassazione, a più riprese, ha rimarcato che gli obblighi di custodia, da parte del Comune, non sono solo limitati alle strade demaniali o di proprietà dell’Ente Pubblico, ma si estendono anche alla aree limitrofe alla strada stessa, non rilevando la appartenenza o meno al Comune di dette aree laddove queste siano di uso pubblico. Ragion per cui il Comune, laddove consenta alla collettività l’utilizzazione per il pubblico transito di aree private, è tenuto all’obbligo di sorveglianza, accertandosi della materiale manutenzione di queste con la conseguente possibilità di essere chiamato a rispondere del danno cagionato per la cattiva manutenzione dell’aree stesse (Cassazione Civile Ord. Sez. 6 Num. 3216 Anno 2017; in questo senso anche Cass. 3387/1979 e 7/2010). -Una formidabile vittoria contro una nota compagnia assicurativa, rea di aver falsificato la firma con la quale il de cuius, a suo dire, aveva asseritamente modificato l'indicazione del beneficiario di una polizza sulla vita milionaria. Il problema dell'attendibilità dell'esame grafico di copie fotostatiche ha certamente rappresentato una delle questioni giuridiche di maggior rilievo tra quelle risolte nella sentenza che ha definito il processo che ci ha visti vittoriosi. Ai link seguenti è reperibile la "Nota a commento dell'avvocato Stefano Gallandt alla sentenza del Tribunale di Perugia n. 2313/2016". https://www.studiocataldi.it/articoli/24180-il-problema-dell-attendibilita-dell-esame-grafico-di-copie-fotostatiche.asp https://www.diritto.it/l-accertamento-della-falsita-della-sottoscrizione-relativa-a-una-polizza-a-vita/ https://periziacalligrafica.org/peritografologo/attendibile-lesame-grafico-di-copia-fotostatica/ https://www.diritto.it/l-accertamento-della-falsita-della-sottoscrizione-relativa-a-una-polizza-a-vita/ https://www.grafologiamagazine.it/?page_id=2 https://www.grafologiamagazine.it/?p=817 -Il fatto reato rappresenta, sotto il profilo civilistico, un fatto illecito, che obbliga colui che lo ha commesso a provvedere al risarcimente del danno in favore del soggetto danneggiato, al quale spetterà valutare se costituirsi parte civile nel processo penale eventualmente incardinato contro l'imputato, oppure agire in separata sede avanti al Giudice civile. Ad esempio, in una vicenda che vide quali protagonisti in negativo due cittadini rumeni, i nostri assistiti della Compagnia dei Carabinieri di Rho optarono per la costituzione di parte civile e, all'esito del processo, venne loro riconosciuto un cospicuo ristoro. Siffatte vicissitudini ebbero risonanza mediatica, soprattutto sulle pagine dei giornali locali, come può evincersi da un articolo - purtroppo, ormai, non più disponibile - che apparve sul quotidiano Sette Giorni, dal titolo: "Arrestati i Rumeni che aggredirono i carabinieri della compagnia di Rho. L'avvocato Stefano Gallandt li fà condannare a risarcire i militari" (articolo all'epoca pubblicato dalla testata digitale di Sette Giorni, al link http://www.settegiorni.it/personaggi-piu-citati/stefano-gallandt-136919). https://www.quiavvocato.com/studio-milano/stefano-gallandt/ Il primo resoconto giornalistico di una battaglia vinta contro tutto e tutti (Giudici compresi). Anche quando la situazione può apparire disperata, la soluzione, in realtà, può trovarsi "dietro l'angolo". Avvocato Stefano Gallandt http://www.ilgiornale.it/news/ha-casa-occupata-stranieri-e-anno-dorme-macchina.html -L'assoluzione in appello di un nostro assistito, un carabiniere, dapprima condannato, dal Tribunale di Milano, per il reato di peculato. L'Appuntato Sc., della Compagnia dei Carabinieri di Rho, si vedeva spacciato all'esito del giudizio di prime cure, sennonché, come è nostro costume, non ci siamo dati per vinti, tanto che le nostre successive indagini difensive hanno permesso di appurare la sua completa estraneità al reato di peculato posto in essere, invece, dal militare in servizio con lui quella sera, egli sì, resosi responsabile di un deprecabile atto di "sciacallaggio", per essersi appropriato di un prezioso orologio, marca Bulgari, rinvenuto negli indumenti del corpo senza vita della vittima di un tragico incidente stradale. E così, la Corte d'Appello di Milano ha assolto il nostro assistito per non aver commesso il fatto, rigettando, invece, l'appello del commilitone resosi responsabile di quel gesto sciagurato. Purtroppo, come accade di sovente, il Corriere della Sera, nell'articolo apparso l'1 luglio 2009 nelle pagine della Cronaca di Milano, si era limitato a dare atto della conferma in appello della condanna comminata al militare che lo accompagnava, omettendo, invece, di specificare come questa difesa fosse riuscita nell'impresa di ribaltare la sentenza del Tribunale resa nei riguardi del nostro assistito, assolto, per l'appunto, con formula piena, all'esito del secondo grado di giudizio. Al link che segue è possibile visualizzare (per gli abbonati alla testata digitale dell'anzidetto giornale) la rettifica pubblicata dal noto quotidiano in data 8 luglio 2009 (nella Cronaca di Milano, a pag. 4), a seguito della richiesta in tal senso fatta pervenire dallo scrivente procuratore, avv. Stefano Gallandt. https://archivio.corriere.it/Archivio/interface/view.shtml#!/NjovZXMvaXQvcmNzZGF0aW1ldGhvZGUxL0A2NDk5OA%3D%3D?landing=https%3A%2F%2Farchivio.corriere.it%2FArchivio%2Finterface%2Fview.shtml%23!%2FNjovZXMvaXQvcmNzZGF0aW1ldGhvZGUxL0A2NDk5OA%253D%253D -Un leading case: vince la libertà di stabilimento nel mondo delle professioni. Fu la prima volta che su questo tema ebbe a pronunciarsi un Tribunale italiano. Sino ad allora, gli Ordini Professionali si erano limitati a chiedere pareri al Ministero della Giustizia che rispondeva confermando l'interpretazione "estensiva" e letterale della normativa di origine europea per quanto concerneva i professionisti che già avessero superato l’esame di stato. Come si vede, con l’ordinanza de qua, un ulteriore concreto passo in avanti verso l’integrazione europea venne compiuto e, questa volta, anche a vantaggio della categoria più bistrattata, quella dei praticanti. Il ricorso fu introdotto dal dott. Massimo Puccia, ad oggi commercialista, revisore contabile e consulente del lavoro, col patrocinio dell’Avvocato Stefano Gallandt e dell'allora Dott. Roberto Enrico Paolini, contro il Consiglio Provinciale dell’Ordine dei Consulenti del Lavoro di Milano, e con l'intervento del Consiglio Nazionale dei Consulenti del Lavoro. Il Tribunale di Milano, con l'ordinanza del dell’11/7/05, depositata il 13 luglio 2005 (R.G. 29574/05, Giudice Dott.ssa Gandolfi), accolse il ricorso ex art. 700 c.p.c., ed ebbe a rappresentare una prima, fondamentale vittoria a favore della libertà di stabilimento nel mondo delle professioni. Per chi intendesse approfondire, indico i seguenti link: http://www.civile.it/news/visual.php?oldid=7043 https://www.diritto.it/ordinanza-del-tribunale-di-milano-dell-11705-depositata-il-13-luglio-2005-nel-ricorso-ex-art-700-r-g-2957405-giud-dott-ssa-gandolfi/ https://www.francoabruzzo.it/document.asp?DID=5472 -Passeggero picchiato da un autista dell'ATM! Scattò la denuncia, affidata all'Avvocato Stefano Gallandt... http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2006/06/13/picchiato-dall-autista-del-bus.html ...e dopo 8 anni, finalmente, la definitiva vittoria in Cassazione: condannato l'autista dell'ATM che picchiò il passeggero! http://www.milanotoday.it/cronaca/condanna-autista-picchia-passeggero.html Avvocato Stefano Gallandt del Foro di Milano Studio Legale Avvocati Milano Studio Legale Civile e Penale degli Avvocati Paolini Gallandt & Partners.

Lo Studio Legale Monti offre assistenza giudiziale e stragiudiziale alle imprese ed ai privati in tutti i settori del diritto civile, con particolare riferimento al diritto Fallimentare, delle Assicurazioni, al diritto del Lavoro, al diritto commerciale/contrattuale, al diritto dell’Esecuzione Civile ed a tutti i capi della responsabilità civile. L'avvocato Monti ha sviluppato una particolare esperienza nel diritto successorio e nel suo contenzioso.

Opero, ormai da quasi 10 anni, principalmente nel settore civile (condominio, famiglia e minori, lavoro, locazioni, opposizioni a contravvenzioni, pignoramenti, risarcimento danni, diritto scolastico, responsabilità contrattuale ed extracontrattuale recupero crediti, successioni) e penale. Ho maturato negli anni esperienza in ambito amministrativo sia in proprio che collaborando con altri colleghi nella redazione di ricorsi al Tar ed al Consiglio di Stato. La mia filosofia è quella di offrire al cliente una prestazione che sia il più possibile completa (in tal senso collaboro con una serie di medici e psicologi) e trasparente, sia nella fase giudiziale che stragiudiziale. I Fori in cui opero principalmente sono quelli di Piacenza, Lodi, Milano, Bologna, Catania, Ragusa, Siracusa. Purtuttavia sono disponibile a valutare l’assunzione di incarichi presso altri Tribunali italiani.

Mi piace definirmi un risolutore di problemi, poiché  alla base di qualsiasi controversia ci sono dei nodi da sciogliere e spesso per farlo non basta avvalersi della legge e di un giudice, che tipicamente si occupano solamente della facciata dei problemi e non anche di quanto vi sia dietro e ne sia la causa. Assisto quindi il cliente individuando dapprima con lui gli obbiettivi e gli interessi che intende perseguire, per poi  prospettargli le migliori modalità per farlo, siano esse stragiudiziali con il ricorso alla mediazione o alla negoziazione assistita, piuttosto che giudiziali, sottoponendo la questione  ad un giudice ordinario o arbitrale. In ogni caso, quale che sia la strada individuata e scelta, sempre e comunque tenendo ben presenti gli interessi del cliente e con l’intento di risolvere la disputa con professionalità e rispetto dell’etica, quanto più velocemente ed economicamente possibile.